Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

all you need

Archives
6 juin 2010

Le marché du bio ...

 

sarkozy_salon_agriculture

Le Marché du Bio

 

Pour résumer très simplement, l'agriculture bio s'est développée dans les années 30. Elle avait à cœur de respecter la Nature suite à l'émergence de l'agrochimie. Rien de plus respectable donc. Le XXIème siècle donne un peu plus de crédit à cette alternative. On appel cela le développement durable.

 

Développement durable. Le monde s'écroule un peu plus chaque jour. Les glaciers fondent, les catastrophes météorologiques augmentent, le trou dans la couche d'ozone s'agrandit et blablabla. Nicolas Hulot nous sollicite face à nos erreurs, les documentaires et reportages nous pointent du doigt, blablabla, et nous... Et nous? Eh bien, nous, nous culpabilisons. Et nous? Eh nous ,eh bien, nous mangeons du bio tout frais.

Les médias, le gouvernement, les activistes sont sur notre dos. Que peut on faire pour, nous, le peuple, pour nous défendre? Nous, grands consommateurs irresponsables. Nous, enfant du capitalisme et de la vie facile. Nous, cultivateurs de la bêtise humaine et de la misère de nos futurs petits enfants. A part courber l'échine ou , dans un long soupir frivole, se dire « nique sa mère » et fermer les yeux, je vois pas grand chose.

 

Cependant, j'opte facilement pour la deuxième solution. Oui, je dis des gros mots. Mais je suis pas sûr que ce soit pire que de se décharger de toute faute et de mettre ça sur le dos des petites gens. Que fais véritablement le gouvernement? Ne nous avaient ont pas parlé d'énergies durables? De nouvelles agricultures? Ou encore d'autres alternatives crédibles? En tout cas, tout cela tarde à se mettre en place. Et nous, on nous assomme à coup de spots publicitaires et slogans ravageurs. Nous fumons le monde et nous allons mourir. Vous fumez le monde et vos tuerez vos petits enfants.

 

Voilà vers quoi se tourne toute la communication. Il y a quelques jours j'entendais plusieurs spécialistes dire que les effets du tabac sur les fumeurs passifs n'a jamais était véritablement prouvé. En tout cas, pas au niveau où on l'entend. Rester à coté d'un fumeur actif ne fais pas de vous une personne fumeuse. Non. Ça vous les coupe? Oui, moi aussi. On nous a bien eu. Face à l'irresponsabilité des fumeurs. Face au manque de violence des slogans sur les paquets de clopes, il fallait bien trouver quelque choses. Alors on utilise son voisin. Tu t'en fous de ta vie? Bah sache qu'à cause de toi, ton voisin va crever ... Voilà … On fait pareil avec le bio. Face à notre irresponsabilité, on se sert des générations prochaines pas encore nées et en plus, ça marche.

 

Mais la manipulation médiatique existe depuis longtemps maintenant. Assez longtemps pour ne plus s'en offusquer. Moi ce qui me fais cracher mes pépins quand je mange ma pomme (issue de l'agriculture chimique ahah), c'est les gens qui consomment bio. Alors oui ça fait pas de mal. Mais putain t'as vu le prix mec? Il ne faut pas me dire que c'est une histoire de conscience. Je ne crois pas que la ménagère qui achète son jus de banane bio, elle pense au milliers de bananiers sauvés des engrais inhumains et meurtriers. C'est juste une histoire de culpabilisation. Et c'est hypocrite. Vous allez me dire, vous, qui consommez bio, que vous fermez tout le temps le robinet lorsque vous vous brossez les dents? Que vous fermez la douche lorsqu'il caille et que vous vous shampuignez voter petite chevelure agréssée par la pollution? Que vous utilisez les transports en commun lorsqu'il pleut comme vache qui pisse alors que la voiture est à portée de main?

Faut arrêter. Comme si ça pouvait avoir un vrai impact sur le monde. C'est tellement microscopique. Ce que doit faire le peuple ne dois venir qu'en COMPLEMENT de ce que fera le gouvernement, et le reste du monde. Alors arrêtez avec votre culpabilité à la mort moi le noeud et mangez un bon burger chez mcdo (le Big Tasty c'est tellement bon).

 

PS: Je donne quand même beaucoup de crédit à ceux qui luttent véritablement pour la survie de la Nature. Les ONG font du beau travail. Ils méritent que leurs paroles soient véritablement écoutées et non pas utilisées lors campagnes politiques ...

 

Publicité
23 mars 2010

Obama a la santé

Voilà un moment que Barak Obama nous parlait de sa fameuse réforme de la santé. Cette réforme qui a hanté l'amérique profonde et fait passer Obama pour un sosie d'Adolf Hitler.

Et bien c'est fait ! La loie a été voté dans la soirée de dimanche. Une date historique. Obama aura réussis son pari. Il aura réussis à mettre en oeuvre l'un des points les plus importants de sa campagne. On pourrait presque lui pardonner de n'avoir toujours pas fermé Guantanamo et de n'avoir résolu se foutu problème. (Et aussi d'avoir envoyé d'autres troupes en Afghanistan ... m'enfin ... bref).

http://washington.blogs.liberation.fr/great_america/2010/03/obama-voil%C3%A0-ce-que-cest-le-changement.html

C'est une grande victoire pour Obama, qui perds de son aura un peu plus chaque jours. Esperons que cet évenement lui redonnera un petit coup de pouce. Outre les guerres dans lesquelles les USA sont impliqués, il y a ce (gigantesque) problème qui perdure : Israël .

http://www.liberation.fr/monde/0101626026-obama-a-maintenant-davantage-de-latitude-pour-mettre-la-pression-sur-israel

Barak, je n'ai qu'une chose à te dire. Yes, You Can.

15 mars 2010

REGIONALES - LES RESULTATS

Tous les résultats par régions, par départements et dans toutes les communes françaises.

carte

http://www.liberation.fr/elections-regionales-2010-resultats.html

12 mars 2010

Top 10 2000-2009

Ca fait un moment que je voulais en parler : le top 10 des films de cette décénnie.

Positif a donné sa liste et je me devais de vous la communiquer , et bien entendu , de la critiquer (mouahahah).

Le titre exact de cette liste est :

Les films les plus marquants de la décénnie  ^^

c'est parti.

                   18473104

01.Le Nouveau Monde (2005)  Terrence Malik

02.Million Dollar Baby (2005) Clint Eastwood

03.There Will Be Blood (2008) Paul Thomas Anderson

04.Mulholand Drive (2001) David Lynch

05.La Nuit Nous Appartient (2007) James Gray

--.Still Life (2007) Jia Zhangke

07.De Battre Mon Coeur S'est Arrêté (2005) Jacques Audiard

--.In The Mood For Love (2000) Wong Kar-Wai

--.Sarabande (2003) Ingmar Bergman

--.Le Voyage de Chihiro (2001) Hayao Miyazaki

11.Elephant (2003)

--.Uzak (2004)

13.A History of Violence (2005) David Cronenberg

--.Coeurs (2006) Alain Resnais

--.La Graine et le Mulet (2007) Abdellatif Kechiche

--.No Country for Old Men (2007) Joel et Ethan Coen

--.Parle Avec Elle (2002) Pedro Almodovar

--.Le Ruban Blanc (2009) Michael Haneke

--.Yi yi (2000) Edward Yang

20.2046 (2004) Wong Kar-Wai

--.Kill Bill (2003) Quentin Tarantino

--.Nos Meilleures Années (2003) Mario Tullio Giordana

--.Un Prophète (2009) Jacques Audiard

24.Les climats (2007) Nuri Bilge Ceylan

--.Mystic River (2003) Clint Eastwood

--.Oasis (2003) Lee Chang-dong

--.The Yards (2000) James Gray

Alors que dire. Commencons par le commencement. Je n'ai vu que 16 de ces 27 films.

Mais je m'offusque de voir en première place Le Nouveau Monde ... non mais là, je comprends pas.

Je veux bien qu'on m'explique, je suis ouvert. Mais putain je m'étais emmerdé. Quelle blague ce film... J'espère sincèrement être passé à côté et ne pas avoir compris la subtilité de ce "chef d'oeuvre". Sinon, la seule hypothèse crédible serait que tout le monde adule Terrence Malick. Que lorsque ce mec sort de son sommeil, on lui baise les pieds. Et que l'on voit dans cette voix off qui vous noie dans un sommeil profond tout le film , un moment de pure folie poétique. Non mais, sérieusement, expliquez moi...

Je pense que Mulholand Drive devrait être mieu classé aussi ... je l'aurais premier en fait ...

et si on parle de films qui ont marqués la décennie, pourquoi ne parle t on pas d'Irréversible, ou Amélie Poulain ? (pour être un peu chauvin). On peut aussi parler de The Host, qui est tout simplement énorme.

Control à la limitte mais surtout l'OVNI, I'm Not There. J'en oublie surement plein d'autres mais je sais pas.

Sans descrediter Mister Clint et ses deux gros films (qui sont dans le top), est ce qu'ils le méritent vraiment? Je pense que oui pour Million Dollar Baby. Mais mystic River, je ne sais pas.

Sinon je trouve marrant de voir deux films de Ceylan. Il ne fait pas de bruit celui là. Mais il prouve que c'est un très grand. Tout comme James Gray, que j'adore particulièrement.

Mais je suis quand même satisfait de ce classement. A part le Nouveau Monde.

Et qu'il n'y est pas mon petit chouchou, The Brown Bunny, que je retrouver cependant à le 10eme place du top 100 de la décennie des Inrocks ( http://www.lesinrocks.com/100-meilleurs-films-de-la-decennie/ )

A votre bon coeur.

12 mars 2010

"Grandiose"

GRANDIOSE

cesar_delgado_a_realise_un_tres_bon_match_2164_w460

C'est ce que titrait L'equipe aujourd'hui dans son journal quotidien.

Grandiose pour parler de la performance de Lyon. Et quelle performance!

Lyon aura fait taire les critiques. Ces critiques qui les enterraient déjà en décembre, et qui doivent bien admettre, maintenant, que Lyon tient sur ces quatres pattes et que Lyon est belle et bien un grand d'Europe (Guti, quelque chose à y redire?).

Voici mes notes pour ce match :

Lloris 6.5 : Il l'a dit lui même, le premier but etait peut être évitable. Le poteau d'Higuain, sa sortie était peut être un peu hasardeuse, mais surtout trop courte. Mais la solidité affiché en fin de match, notamment sur les coups de pieds arrétés plaident en sa faveur.

Réveillère 6 : Souvent dépassé, en première mi temps, par un Cristiano Ronaldo des grands moments, il a su avec l'équipe, en seconde période, gagner un peu plus de duel et apporter offensivement.

Cris 6 : Solide, un peu fautif sur le premier but, parfois fébrile, mais plus agressif après la pause. Cris prouve qu'il retrouve la forme, même si il n'est plus le policier d'autre fois.

Boumsong 6.5 : Sorti sur blessure, il a réalisé une plutôt bonne première mi temps devant une équipe qui mettait le feu de toute part du terrain.

(Remplacé par Gonalons 46')

Cissokho 6 : A la ramasse face à Sergio Ramos, il a tout de même apporté offensivement. S'est senti mieu en seconde période, lorsque le Réal a perdu en rythme.

Toulalan 6.5 : Il en a fait des kilomètres pour couvrir sa défense, face à Guti , Granero, Kaka et Ronaldo. La Toul' n'aura pas ménagé ses efforts durant ce match.Repositionné en défense en seconde période, il a encore convaincu à un poste qui n'est pas le sien.

Makoun 5 : Un mauvais match. Phantomatique. Sorti soit disant sur blessure.

(Remplacé par Kallstrom 46')

Pjanic 6 : Beaucoup de mauvais choix, ou de mauvaises passes dans le jeu. Cependant, il s'est battu sur tous les ballons. Très appliqués sur les coups francs, il a provoqué les situations les plus dangereuse pour L'OL en première mi-temps. Offre l'égalisation à la 75' par un splendide enchainement controle poitrine reprise de volée du gauche.

(Remplacé par Ederson 80')

Govou 6 : N'aura pas pesé lourd sur la défense Madrilène mais aura contribuer énormement collectivement avec beaucoup de replis défensif.

Delgado 8 : Un match énorme de l'argentin qui n'aura pas ménagé ses efforts. Venu préter main forte à Cissokho à plusieurs reprises, il fut surtout un poison pour la défense adverse, provoquant la faute quasiment à chaque monté de balle. Il contribue pleinement à l'action emmenant le but.

Lisandro 7 : Isolé en pointe, souvent seul dans la défense madrilène, il n'a jamais laché le match, ni physiquement, ni mentallement. A raté la balle quasi faites du 2-1, "compréhensible" aprés 85 minutes de débauche d'energie monstrueuse.

Kallstrom 6.5 : Aura apporté un vrai plus avec une fraicheur et une envie qui fait chaud au coeur. Au départ de l'action emmenant le but.

Gonallons 6.5 : Il ne sait pas laissé impressionné par Ronaldo & co. Très en vue sur la seconde période, il aura parfaitement tenue la tache confié en début de match à Toulalan.

Ederson (non noté) : N'aura pas eu le temps de montrer grand chose. Ni mauvais, ni bon, ni transparent.

Publicité
1 mars 2010

A Single Man

Pari réussis pour Tom Ford. On pourra toujours argumenter sur le fait que les sentiments n'y sont pas, l'esthétique prends une grande dimension dans ce film. Et cela suffit. On ne pleure pas, mais on observe, avec beauté, ce qui se passe dans la tête de cette homme. Tom Ford décompose ses plans parfois comme des tableaux. Il n'y a qu'à voir la scène de début. Un vraiment de poésie lorsque le montage créait un parallèle entre le sang gelé sur le peau de Jim et l'encre noir et froid imprégné dans les draps. Liquides tout deux reliés par leur connotation glaciale et , surtout, par cette empreinte de doigt laissé sur la bouche de George.

Certes le film peut manquer parfois de profondeur. Mais c'est bel et bien le vide qui est ici filmé. Le vide lié à la perte, au manque, à l'invisible. Tout est touché du doigt, effleuré, suggéré. Mais comme son personnage dans le film, Tom Ford s'évertue à ne pas creuser les sujets qu'il évoque dans leur totalité. ll en garde pour lui. Ne préfère rien dire (ou montrer). Et c'est , à mon avis, une sage décision.

                                                                A_Single_Man_600x844

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=140300.html

Publicité
all you need
Publicité
Publicité